检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《通信世界》2008年第4期18-21,共4页Communications World
摘 要:资费定价伴随着我国电信业的市场化进程,一直是政府部门、运营企业和广大消费者普遍关心的焦点问题。几年前,国际长话费和移动通信双向收费等资费问题曾被作为电信企业获取高利润、损害消费者权益的焦点而饱受批评。今天,移动漫游费又再次进入了舆论旋涡,定价多少才合理已经成为各方争论的核心。透过现象看到本质,今天的移动漫游费问题和以往其它的资费问题无论是起因、发展过程,还是最终的解决方式,都有极大的相似性,可谓“新瓶装旧酒”。早有专家指出,网络经济与传统的产品经济不同,电信计费不应该采取“精算”模式,要采用新的思路,系统性地研究电信行业定价体系问题。对于目前的中国电信业来讲,如何建立有效的电信资费定价机制,确保政府部门、电信企业和消费者三者利益均衡才是标本兼治之举。本期专题通过“运营调查”、“高端连线”、“圆桌论坛”、“海外传真”四个栏目,站在多方利益相关者的角度,客观、公正、全方位地解读移动漫游资费的调整和改革,同时就深层次的电信价格调节机制问题进行深入地探讨。
关 键 词:消费者权益 电信资费 定价机制 漫游 中国电信业 利益相关者 移动通信 民意
分 类 号:TN916.9[电子电信—通信与信息系统] D923.8[电子电信—信息与通信工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.118