检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]青岛大学复杂性科学研究所,山东青岛266071
出 处:《青岛大学学报(自然科学版)》2008年第1期88-91,共4页Journal of Qingdao University(Natural Science Edition)
基 金:国家自然科学基金资助项目(760171057;70771052);山东省"泰山学者"计划资助
摘 要:以包含一个制造商和一个零售商的两层供应链为研究对象,当零售商是领导者,供应商是跟随者,并且需求和促销努力相关时,证明传统的回购契约已不能够使得供应链协调。为了解决这个问题,建立了基于促销成本共担的回购契约模型,验证能够使得供应链协调。最后通过数值例子对模型分析比较。In a one-supplier-one-retailer supply chain facing stochastic sales effort dependent demand, it is proved that supply chain coordination can not be achieved by using traditional buy back contract when retailer is a leader and supplier is a follower. In order to solve this problem, buy back contract based on sales effort cost sharing is constructed. And it is testified to be a proper solution to this problem. Finally, a numerical example is given to illustrate the model and the solution process.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249