检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:何柏生[1]
机构地区:[1]西北政法大学,陕西西安710061
出 处:《现代法学》2008年第3期134-139,共6页Modern Law Science
基 金:国家社会科学基金项目(07XFX003);陕西省社会科学基金项目"法律文化的数学解释--以西方法律文化为主要解读对象"(06F014S)
摘 要:公理法在构筑法学理论体系时具有重要作用。这是因为,与其它方法相比,公理法能实现法学理论的综合,能使法学理论体系更加严密,增强法学理论说服力;还能加快法学理论知识的发展速度。历史上,一些法学论著和法典都曾采用公理法构筑理论体系。在运用公理法创建法学理论或制定法典时,还需注意一些问题,如公理的数量越少越好;选择的法学公理在直观上应是有道理的,真理性不证自明;等等。Axiomatic method is of great importance in formulating legal theories, the reason of which lies in that it can enhance the comprehensiveness of the theories and result in the theories better-knit and more convincing and developing quickly. Thus axiomatic method is often adopted by people while writing law works or compiling codes. But still some issues should be noted while we are doing our work: the fewer the axiomatic method is, the better; the axiomatic method chosen should be of prima facie rationale; truth is self-evident, etc.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222