经股动脉穿刺行冠心病介入治疗3种止血方法效果比较  

作　　者：李月芹[1] 龙何英[1] 

机构地区：[1]广西医科大学第七附属医院.梧州市工人医院,广西梧州543001

出　　处：《齐鲁护理杂志（下半月刊）（外科护理）》2008年第4期41-41,共1页Journal of Qilu Nursing

摘　　要：目的:探讨对经股动脉穿刺行冠心病介入治疗的患者分别采用优力舒加沙袋压迫、沙袋压迫及绷带加压包扎3种方法的止血效果,以选择更好的止血方法。方法:将207例经股动脉穿刺行冠心病介入治疗的患者随机分为优力舒加沙袋组105例、沙袋组62例和绷带组40例,分别采取3种不同止血方法对冠心病介入治疗后股动脉穿刺点进行局部压迫,分别观察并比较其止血效果。结果:优力舒加沙袋组穿刺点渗血及皮肤受损情况均明显低于沙袋组及绷带组,优力舒加沙袋组与其它两组比较均有极显著性差异(P<0.01)。结论:对经股动脉穿刺行冠心病介入治疗的患者给予优力舒加沙袋压迫,其股动脉穿刺点的止血效果好,无明显不良反应,且操作简便,患者易于接受,值得临床推广应用。

关 键 词：优力舒 沙袋压迫 加压包扎 股动脉穿刺 止血 

分 类 号：R473.6[医药卫生—护理学]