检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:石逸杰[1] 张东坡[2] 张殿平[1] 曾林群[1] 潘纪戍[3]
机构地区:[1]北京市潞河医院放射科,101149 [2]北京市垂杨柳医院放射科 [3]卫生部北京医院放射科
出 处:《中华劳动卫生职业病杂志》2008年第5期298-300,共3页Chinese Journal of Industrial Hygiene and Occupational Diseases
摘 要:目的了解环境性石棉污染而致胸膜斑的CT表现。方法对北京市潞河医院由CT检出的55例胸膜斑病例进行回顾性调查。比较职业性石棉接触者与非职业性石棉接触者的胸膜斑及肺内损害CT表现,进行半定量分析。结果20例胸膜斑病例有直接职业性石棉接触史,34例可以追溯到间接石棉接触史,1例于1960年前后曾在石棉加工密集区居住。胸膜斑表现为点状、斑片状、条状,部分有钙化。职业性石棉接触者的胸壁胸膜斑、横膈胸膜斑和纵隔胸膜斑检出率分别为100%、60%和50%;非职业性石棉接触者的胸壁胸膜斑、横膈胸膜斑和纵隔胸膜斑检出率分别为100%、71.43%和45.71%;职业性石棉接触者的胸壁胸膜斑平均为(106.75±64.96)分,明显高于非职业性石棉接触者,差异有统计学意义(P〈0.05);职业性石棉接触者的小叶中心结节、胸膜下间隔线、肺实质带和蜂窝影的检出率均高于非职业性石棉接触者,差异均有统计学意义(P〈0.05)。职业性石棉接触者的肺内损害得分明显高于非职业性石棉接触者,差异有统计学意义(P〈0.05)。≥60岁的非职业接触者的胸膜斑平均得分,明显高于〈60岁者,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论环境中受石棉污染的人群可以发生胸膜斑和肺内损害,虽然其程度较有职业性石棉接触史者轻,但应该引起我们足够的重视。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.17