同一债权上保证与物的担保并存之法律分析——兼评《担保法》第28条与《担保法解释》第38条及《物权法》第176条  

Legal Analysis On The Coexistence Of Guarantee And Sponsion In The Same Creditor's Right

作　　者：徐磊[1] 

机构地区：[1]上海建桥学院文化传播系,上海201319

出　　处：《法学杂志》2008年第3期125-127,共3页Law Science Magazine

摘　　要：人的保证与物的担保并存于一个债权时,如何处理保证责任与物保责任之间的关系,我国现行相关法律依据之间存在冲突。物保和人保并存的关系分为债务人提供的物保与第三人保证并存,及另一第三人提供的物保与第三人保证并存两种类型。人保具有债权性,物保具有物权性,保证与物保并存的立法基础并不是"物权优于债权"原则,并在法理阐述的基础上,提出完善立法建议。

关 键 词：物的担保 保证 物权优于债权原则 

分 类 号：D923.2[政治法律—民商法学] D923[政治法律—法学]