检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江省安吉县第三人民医院,安吉313301 [2]浙江大学医学院附属第一医院ICU
出 处:《浙江中西医结合杂志》2008年第6期352-354,共3页Zhejiang Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
摘 要:目的:评价和比较卡泊芬净与两性霉素B脂质体在重症监护病房患者经验性抗真菌治疗的有效性和安全性。方法:采取随机、对照、开放的临床研究。选取出现不明原因发热、广谱抗生素治疗3天无效,且具有真菌感染高危因素的危重病患者。将入选患者随机分为两组。卡泊芬净组,静脉滴注卡泊芬净,第1天70mg,第2天起1天50mg;两性霉素B脂质体组,静脉滴注两性霉素B脂质体3mg/(kg.d)。两组治疗时间持续至症状消失后5天,或者疗程>10天。观察两组患者的疗效和不良反应。结果:卡泊芬净组20例,总有效率45.0%,不良反应发生率30%;两性霉素B脂质体组22例,总有效率50.0%,不良反应发生率72.7%。两组总有效率比较,差异无显著性意义;卡泊芬净组不良反应率显著低于两性霉素B脂质体组。结论:对于重症监护病房患者的经验性抗真菌治疗,卡泊芬净的疗效与两性霉素B脂质体相当,但两性霉素B脂质体耐受性较好。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.58.164.55