检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]长沙理工大学管理学院,湖南长沙410076 [2]湖南大学经济与贸易学院,湖南长沙410079
出 处:《管理工程学报》2008年第2期144-147,共4页Journal of Industrial Engineering and Engineering Management
基 金:国家自然科学基金项目(70501006);中国博士后基金资助项目(20060400259)
摘 要:基于非对称演化博弈原理,分别对MCP与PAB竞价机制下的电力竞价市场演化情况进行分析,在此基础上,从市场效率的角度对上述演化均衡进行政策分析,分析结果表明:在MCP机制下,选择适当的竞价上下限,可诱导电力竞价市场收敛于市场效率最高的竞价下限;但在PAB机制下,则不一定。最后,对由5个发电商组成的电力竞价市场进行了算例分析。This paper analyzes the market evolution equilibrium of power bidding based on the asymmetric evolutionary game approach under MCP and PAB bidding mechanism respectively, then explores its policy significance from the view of market efficiency, and the conclusion is drawn that to adjust the upper limit and lower limit of bid range is effective in order to induce the market equilibrium convergence to lower limit of bid under MCP mechanism, but not always so under PAB mechanism. Finally, a power bidding market consisting of five power companies is pre^nted to illustrate the method.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.142.135.247