检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华东师范大学信息科学技术学院,上海200241 [2]中国船舶科学研究中心,江苏无锡214082
出 处:《现代电子技术》2008年第11期37-39,42,共4页Modern Electronics Technique
基 金:国家自然科学基金(60573125);上海重点学科建设项目(B411)
摘 要:时频分析是分析时变谱的有力工具,其频率分辨率是值得研究的关键问题之一。通过对基于短时傅里叶变换、小波变换、Choi-Williams分布和Hilbert-Huang变换的四种时频分析方法的频率分辨率的实验比较,说明Hilbert-Huang变换法具有最高的频率分辨率,其次是Choi-Williams分布,小波紧随其后,最差是短时傅里叶变换。Time-Frequency (TF) is a powerful tool for the analysis of time-varying spectrum.One of key issues in this regard is frequency resolution.Experimentally compared the frequency resolution of four types of TF analysis methods,namely,Short Time Fourier Transform (STFT),Wavelet Transform (WT),Choi-William Distribution (CWD) and Hilbert-Huang Transform (HHT).The results suggest that HHT has the highest frequency resolution,CWD is better than WT and STFT is the worst.
关 键 词:短时傅里叶变换 小波变换 Choi—Williams分布 Hilbert—Huang变换 时频分析 频率分辨率
分 类 号:TN911.72[电子电信—通信与信息系统]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15