应用国产及进口封堵器治疗室间隔缺损临床疗效比较  

Comparative study on curative effects between homemade VSD occluder and amplatzer occluder in treatment of ventricular septal defect

作　　者：张文琪[1] 郑万平[1] 张辉[1] 马丽华[1] 回长玲[1] 陈丽娟[1] 王俊松[1] 

机构地区：[1]吉林大学第二医院心内科,吉林长春130041

出　　处：《吉林大学学报（医学版）》2008年第3期515-518,共4页Journal of Jilin University：Medicine Edition

基　　金：吉林省科技厅基金资助课题(20030420-02)

摘　　要：目的：评价国产及进口封堵器介入治疗室间隔缺损（VSD）的临床疗效及优缺点，为临床提供优选依据。方法：根据患者意愿将待实施介入封堵术的74例VSD患者分为国产封堵器组（国产组，n=38）和进口封堵器组（进口组n=36）。超声心动图显示室间隔回声中断，国产组3～12mm（6．23±2．82）mm；进口组4～11mm（5．86±3．17）mm。两组患者均在X线及彩色超声监测下完成VSD封堵治疗。对两组即刻成功率、平均X线曝露时间、手术时间、并发症发生率、总住院天数、总住院费用和术后半年内的超声改变、心电图变化进行对比分析。结果：国产组37例即刻封堵成功，成功率为97．4％，平均X线爆露时间（28±11）min；术后发生一过性Ⅲ度房室传导阻滞1例，左、右束支传导阻滞各1例，无残余分流出现；总住院天数（5．0±1．3）d；总住院费用（2．03±0．12）万元。进口组35例封堵成功，成功率为97．2％，平均X线爆露时间（29±13）min；术后出现少量残余分流2例，术后发生一过性Ⅲ度房室传导阻滞2例，左束支传导阻滞1例；总住院天数（6．0±1．6）d；总住院费用（3．13±0．21）万元。国产组总住院费用明显低于进口组（P〈0．01），余结果差异无显著性。结论：应用国产封堵器治疗VSD安全有效，近、中期疗效良好，且治疗费用较使用进口封堵器明显降低。

关 键 词：室间隔缺损 封堵器 介入治疗 

分 类 号：R541.1[医药卫生—心血管疾病]