检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《系统工程理论与实践》2008年第6期14-21,共8页Systems Engineering-Theory & Practice
基 金:国家自然科学基金(10371025);教育部人文社科项目(07JA790023);复旦大学"金穗"项目(2106JS062);复旦大学(教育部)金融创新研究生开放实验室项目
摘 要:通过对不同族类、不同种类Copula函数之间的比较分析,提出了最优拟合Copula函数的一种选择方法.基于沪深两市经验数据的实证检验与分析表明,Frank-Copula和Clayton-Copula分别适用于计算低置信度和高置信度下资产组合集成风险的VaR.在各自置信度下,根据这两种Copula函数的计算方法优于其它Copula函数方法,更优于使用多维正态分布或者多维t分布的传统方法.The key to applying the copula function to measure integrated risk of portfolio is to search for the Goodness-of-fit copula. This paper proposes a method to determine the Goodness-of-fit copula by comparing and analyzing copulas from different families and types. The test and analysis on empirical data of Shanghai and Shenzhen security exchange testify, Frank-Copula and Clayton-Copula respectively apply to calculate VaR of portfolio integrated risk under low and high confidence level. Under respective confidence level, the methods based on these two Copulas are better than other Copula functions, and much better than the traditional methods based on multivariate Gaussian distribution and multivariate t distribution.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200