米氏边缘性人格障碍检测表在中国大学生人群中的修订  

The Adaptation of McLean Screening Instrument for Borderline Personality Disorder Among Chinese College Students

作　　者：王雨吟[1] 梁耀坚[2] 钟杰[1] 

机构地区：[1]北京大学心理学系,北京100871 [2]香港中文大学心理学系,中国香港

出　　处：《中国临床心理学杂志》2008年第3期258-260,共3页Chinese Journal of Clinical Psychology

基　　金：国家自然科学研究基金(30570608);香港中文大学心理学系研究基金资助

摘　　要：目的:将米氏边缘性人格障碍检测表(McLean Screening Instrument for Borderline Personality Disorder,MSI-BPD)引进中国,检验其在中国非临床样本中的理论因素结构及其信效度。方法:1295名大学生填写了本量表,其中有效问卷1206份,男749人,女457人,平均年龄20.02±1.77岁。132名大学生在三个月后进行了重测,回收有效问卷98份。结果:MSI-BPD的信度检验达到心理测量学的有关要求,与中国人人格障碍问卷的边缘性人格障碍分量表(CPDI-BPD)和症状检测量表(SCL-90)的关联效度检验表明量表的效度理想。验证性因素分析的结果表明数据与四因素理论模型拟合良好,说明该模型可以被中国大学生样本接受。四因素为:情感扰乱、认知系统紊乱、冲动性行为失调和人际关系不稳定。结论:本研究在中国大学生样本中初步修订了MSI-BPD,需要进一步在临床样本中试用。Objective： To revise the McLean Screening Instrument for Borderline Personality Disorder （MSI-BPD）in China and explore the four-factor solution in Chinese non-clinical sample. Methods： A total of 1206 college students （749 males and 457 females） from Peking university at the mean age of 20.02＋1.77 completed the measures successfully. Results： The MSI-BPD showed good internal consistency and concurrent validity. Confirmatory factor analysis confirmed the four-factor solution （emotional disregulation, impulsivity, cognitive disturbance, unstable interpersonal relationship） in our sample of Chinese college students. Conclusion： MSI-BPD is a valid measure in Chinese college students. Future research should be done for its use in Chinese clinical samples.

关 键 词：米氏边缘性人格障碍检测表 信度 效度 大学生样本 

分 类 号：G449.1[哲学宗教—心理学]