ABO血型不合新生儿溶血病3种检测方法的比较  

作　　者：戎霞[1] 罗广平[1] 陈杨凯[1] 邓晶[1] 

机构地区：[1]广州血液中心,广东广州510095

出　　处：《中国输血杂志》2008年第5期361-362,共2页Chinese Journal of Blood Transfusion

基　　金：2005年广州卫生科技基金(编号2005-YB-114);2005年广州卫生科技重点项目基金(编号2005-2Di-09)

摘　　要：目的比较ABO血型不合新生儿溶血病(HDN)传统试管检测法、凝胶卡式检测法和流式细胞仪检测法的优缺点。方法对临床拟诊的110例HDN标本同时用试管法、凝胶卡式法和流式细胞仪对患儿红细胞直接抗球蛋白试验(DAT)、血清游离抗体检测及患儿红细胞放散液鉴定3项试验进行检测,并对检测结果进行比较。结果110例HDN标本用试管法检测出符合ABO-HDN血型血清学特征的阳性标本55例,阳性率50%;凝胶法检测阳性73例,阳性率66%;流式细胞仪检测阳性95例,阳性率86%。结论3项试验的3种方法检测灵敏度从高到低排列依次是流式细胞仪法、凝胶卡式法、试管法;流式法的测定数值客观、定量、准确,有利于结果的判断,凝胶法操作简单快速,结果稳定且易保存,2种方法相对于传统的试管法具有明显的优点。

关 键 词：新生儿溶血病 试管法 凝胶卡式法 流式细胞仪 

分 类 号：R457.1[医药卫生—治疗学]