检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭佳宁[1]
机构地区:[1]吉林大学,吉林长春130012
出 处:《行政与法》2008年第4期121-123,共3页Administration and Law
摘 要:消灭时效是民法中古老而复杂的制度。我国现行时效法由于理论积累和立法经验所限,存在许多不足之处,需要修改和完善。同时,面对现代消灭时效立法缩短普通期间、统一期间、提高期间开始的主观获知标准等发展趋势,我国未来的时效立法可以从中获得哪些启示?笔者对此进行了一些探讨,希望对我国未来的消灭时效立法有所助益。Negative prescription is an ancient and complex system of civil law.Many defects exist in our law of prescription in force because of the limitations of theoretical accumulation and legislative experience,which should be modified and perfected.Meanwhile, what can our prescription legislation in the future obtain from the trend of negative prescription legislation nowadays,such as shortening common period,unifying period,improving subject standard of period beginning.On this purpose,the article makes some study. The author expects it can benefit our legislation of negative prescription in the future.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.217.26