检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘伟红[1]
出 处:《江南社会学院学报》2008年第2期69-72,共4页Journal of Jiangnan Social University
基 金:上海市哲学社会科学规划青年课题"城市社区管理体制创新"(2007ESH002)阶段性成果之一
摘 要:对于社区自治边界问题,公共经济学与社会学组织分析学派有着不同的界限标准以及划分依据。这两种现象从表面上看差异较大,但实际上是反映了政府和居民之间基于不同的资源控制及其权力配置问题。重塑社区自治边界,提高社区自治效率,需要提高市场化程度,调整政府资源控制及其权力配置方式。The boundary of community autonomous has been talked about by two schools of thought, one is the Public Economics and the other is Organization analysis school of Sociology. The Phenomenon looks so different, in fact they reflecting the exchange behavior under the two type of recourse. Remolding community autonomy boundary and improving autonomy efficiency, it needs to enhance marketization degree and adjust governmental resource control and its configuration mode.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43