两种梅毒检测方法的比较评价  

作　　者：邱敏 信红霞 张欣松[3] 

机构地区：[1]齐齐哈尔市红十字中心血站,黑龙江齐齐哈尔161005 [2]大庆市红十字中心血站 [3]黑龙江省临床检验中心

出　　处：《中国保健》2008年第17期861-861,共1页Chinese Health Care

摘　　要：目的：比较两种血清梅毒抗体检测方法的性能。方法：采用酶联免疫吸附试验（ELISA）和梅毒螺旋体特异性抗体明胶凝集试验（TPPA）对110份梅毒病人血清和890份健康献血者血清进行检测比较。结果：TP-ELISA共检出梅毒螺旋体抗体阳性109份、TPPA共检出108份阳性，两法的阳性检出率分别为99．1％和98．2％。TP-ELISA从890份健康献血者中检出2份阳性，TPPA未检出阳性，后经确认2例为假阳性，TP-ELISA的假阳性率为0．22％。结论：ELISA和TPPA都具有较高的敏感性和特异性，两法结果无显著性差异（P〉0．05）。ELISA试剂成本低，操作方便，可使用酶标仪判读，是大批量样本筛查的理想方法。

关 键 词：ELISA TPPA 梅毒抗体 

分 类 号：R446.62[医药卫生—诊断学;医药卫生—临床医学]