检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]九江学院电子工程学院,九江332005 [2]暨南大学光电工程研究所,广州510632
出 处:《科学技术与工程》2008年第12期3313-3316,共4页Science Technology and Engineering
基 金:九江学院校级项目资助;广东省科技计划项目(2003C103017);广州市科技攻关项目(2006Z3-D0111)基金资助
摘 要:报道了分别使用水热法和熔盐法的KTP对Nd:GdVO4晶体倍频绿光的对比研究。通过理论分析和计算两种方法的KTP倍频效率与温度的关系,在实验中,当抽运功率为6.11W时,水热法与熔盐法KTP倍频的Nd:GdVO4激光器输出绿光功率分别为0.7W、0.63W,光-光转换效率为11.5%、10.3%,并分析了转换效率不同以及偏低的原因。The contrastive study of green laser with LD-pumped Nd:GdVO4 crystal , hydrothermal and flux grown KTP intracavity frequency doubling is first reported. By programmed and computed the relation of doubled efficiency and temperature of two KTP, with 6.11W pumped power, TEM00 mode green laser at 532 nm of 0.7 W and 0.63 W, the light-light conversion efficiency are 11.5% and 10.3%. The causes for the difference and lowness of conversion efficiency are analyzed. From the result of the experiment, some different performances of hydro- thermal and flux grown KTP are gotten, these results can offer some references to next researches.
关 键 词:ND:GDVO4晶体 水热法KTP 熔盐法KTP 绿光激光器
分 类 号:TN245[电子电信—物理电子学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.230.138