从德国司法判决比较超链接的著作权侵权界定  

Definition der Haftung für Urheberrechtsverletzung durch Hyperlinks nach der deutschen Rechtssprechung

作　　者：江清云[1,2] 

机构地区：[1]同济大学,法律系 [2]中德学院,上海200092

出　　处：《德国研究》2008年第2期52-60,共9页Deutschland-Studien

基　　金：“上海市浦江人才计划”资助项目((0700236004)

摘　　要：在最近的司法实践中,出现了许多网络著作权侵权的诉讼,如网页著作权侵权、网络服务商的责任界定、超链接(Hyperlink)引发的网络侵权等。特别是超链接网络侵权,是近年来司法实践中比较有争议的话题。作为互联网一项必不可少的工具,超链接在为人们高效、全面获取信息的同时,也引发了一系列法律上的争议,特别是深度链接,由于其技术上的特征,争议就更加突出。如何界定超链接所引发的网络侵权呢?本文围绕德国"报童"案的判决和理由,并与中国相关法律进行比较,对超链接的侵权问题进行分析和界定,特别是对超链接是否侵害了原作者的复制权、使用权、网络传播权,以及超链接是否违反了反不正当竞争法进行评析。In der jüngsten Justizpraxis sind viele Verfahren gegen die Verletzung von webbasierten Urheberrechten entstanden, z.B. Urheberrechtsverletzung von Webseiten, Definition der Haftung von Netzbetreibern und Rechtsverletzung durch Hyperlinks. Die Rechtsverletzung durch Hyperlinks im Internet gilt in der letzten Zeit als ein umstrittenes Thema. Als unentbehrliches Mittel im Internet helfen Hyperlinks bei der effizienten und allseitigen Gewinnung von Informationen. Dennoch lsen sie auch eine Reihe von Rechtsproblemen aus. Die sogenannten ,,Deep Links' sind wegen ihrer technischen Merkmale stets ein Zankapfel. Wie soll man die Rechtsverletzung im Internet durch Hyperlinks definieren? Ausgehend von den Urteilen und Begründungen im Rechtsfall ,,Paperboy' in Deutschland zieht die vorliegende Arbeit Vergleich mit entsprechenden chinesischen Rechten, analysiert und definiert die Rechtsverletzung durch Hyperlinks und geht auf die Fragen ein, ob Hyperlinks das Nachdrucks-, Nutzungs- und Internetverbreitungsrecht von Urhebern verletzen und ob Hyperlinks gegen das Kartellrecht verstoen.

关 键 词：深度链接 侵权 不正当竞争 

分 类 号：D951.63[政治法律—法学]