检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈志刚[1]
机构地区:[1]山东政法学院,山东济南250014
出 处:《湖南公安高等专科学校学报》2008年第3期135-138,共4页Journal of Huan Public Security College
摘 要:根据我国著作权立法中复制发行权和信息网络传播权的构成,可以认定,"复制发行"与"信息网络传播"行为必然是互不包容的两类行为,两高的司法解释将"信息网络传播"行为视为著作权罪中的"复制发行"行为,属于类推解释。类推解释使罪刑法定原则在刑法司法解释领域的贯彻面临困境,刑法司法解释应避免类推制度借类推解释还魂的现象。According to Copyright Law,we can affirm that" copy and distribution" and" the right of information network transmission"is inevitably different. The judicial interpretation of the Supreme People's Court and Supreme People's Proeuratorate stipulate"the information transmission via network" as" copy and distribution" in copyright crimes. Analogy explanation makes it difficult to carry out the principle of a legally prescribed punishment in criminal judicial interpretation, and criminal judicatory explanation should avoid the phenomenon of the revivification of analogy system through analogy explanation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117