论社会科学规律之可能性——从当代自然主义和反自然主义的角度看  

On the Possibility of Social Scientific Laws——Around the Debates between Naturalism and Antinaturalism

作　　者：袁继红[1] 

机构地区：[1]广东商学院政治与教育学院,广州510320

出　　处：《自然辩证法研究》2008年第7期17-21,共5页Studies in Dialectics of Nature

基　　金：广东商学院校级课题"基于认知科学的社会科学规律研究"(编号:06BS72001);国家社会科学基金项目"基于戴维森纲领的知识论重建"(编号:06CZX010)

摘　　要：社会科学中存在规律的可能性问题日渐成为科学哲学的热点问题,肯凯德和罗伯茨之间关于社会科学中是否存在规律的论战,基本反映了当代自然主义与反自然主义对于规律在社会科学中地位的看法。我们将通过分析这场论战的关键思路,尝试刻画社会科学规律的特征。The possibility of social scientific laws is gradually becoming to one of the focus of philosophy of science. The debates between H. Kincaid and J. T. Roberts on the question ＂are there laws in social sciences＂ reflect the new developmentally differences between naturalism and antinaturalism on the role of laws in social science. So we try to characterize social scientific laws based on these debates.

关 键 词：社会科学规律 设限条件 CP规律 意向性 

分 类 号：N031[自然科学总论—科学技术哲学]