检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中南民族大学公共管理学院,湖北武汉430073 [2]台湾清华大学经济系 [3]华中农业大学经济管理学院,湖北武汉430073
出 处:《当代经济科学》2008年第4期1-6,共6页Modern Economic Science
基 金:高校博士点基金课题“我国粮食补贴政策绩效评价与管理研究”(编号:20060504003);中南民族大学社会科学基金重点项目“贸易自由化下粮食财政支持政策优化调整研究”(编号:YSZ08005);
摘 要:本文研究目的在于建立一个结合关税配额制度、粮食补贴政策和生态退耕政策的粮食部门均衡模型GSEM,来模拟比较不同政策调整对粮食部门社会福利影响,从而对存在明显目标冲突的粮食政策进行调整优化。研究结论显示,关税配额制度和生态退耕政策会减少粮食部门社会福利,粮食补贴政策可以提高粮食部门福利,能够弥补市场开放对生产者福利损失,其中直接补贴政策中的面积补贴方式最有效率。The paper aims to construct Grain Sector Equilibrium Model (GSEM) to conduct empirical analysis on the welfare economic effect of grain policies,which include tariff quota,grain subsidy policies and converse land to forestry policy. Thus we can adjust and optimize these obviously conflicting policies. It is found that tariff quota and converse land to forestry policy decrease the social welfare of grain industry and that grain subsidy policies improve its social welfare and compensate producers' welfare loss from open market. The subsidy policy based on area is most effective.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.74