检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]煤炭科学研究总院唐山研究院,河北唐山063012 [2]煤炭科学研究总院开采设计研究分院,北京100013
出 处:《煤矿开采》2008年第4期9-11,27,共4页Coal Mining Technology
摘 要:采煤沉陷区稳定性综合评价指标体系中各指标权值的大小合理与否,在很大程度上影响到评价结果的有效性,确定各指标权值是建立数学综合评价模型的关键之一。比较分析了确定采煤沉陷区稳定性综合评价指标权重的3种方法,认为采用层次分析法来确定采煤沉陷区稳定性各指标的权值较为合理。Whether the weights of every index in comprehensive evaluation system of stability of coal mining subsidence are reasonable or not largely influence validity of evaluation results. Confirmation of evaluation indexes is one of the key of establishing mathematic evaluation model. 3 methods of confirming weights were compared in this paper and the result showed that AHP is fitter than else.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3