机械通气撤机过程中两种脱机方法的对比性研究  

作　　者：王晓川[1] 丁劲松[2] 胡良安[3] 

机构地区：[1]广东省深圳市龙岗中心医院综合ICU,518116 [2]广东省深圳市宝安区松岗人民医院呼吸内科,518105 [3]重庆医科大学附属第一医院肺科,400016

出　　处：《实用医学杂志》2008年第14期2425-2426,共2页The Journal of Practical Medicine

摘　　要：目的:探讨经验性脱机和程序化脱机在机械通气(MV)撤机过程中的效果。方法:采用经验性脱机和程序化脱机两种方式分别对116例(经验组)和60例(程序组)MV患者进行撤机试验,并对比两组MV时间、ICU住院时间、脱机成功率、呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率、48h内再插管率和住院死亡率。结果:与经验组比较,程序组MV时间和ICU住院时间均有明显缩短(均P<0.05);程序组脱机成功率(91.7%)明显高于经验组(70.7%)(P<0.05);VAP发生率和住院死亡率方面,程序组均明显低于经验组(均P<0.05);而48h内再插管率在两组间差异无显著性(P>0.05)。结论:程序化脱机能明显缩短MV时间和ICU住院时间,提高脱机成功率,降低VAP发生率和住院死亡率。

关 键 词：呼吸 人工 撤机 自主呼吸试验 

分 类 号：R459.6[医药卫生—治疗学]