检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高健伟[1] 陈君生[1] 孟新[2] 董宜忠 郭红燕[4] 刘学义[1] 初培罡[1]
机构地区:[1]解放军第88医院骨一科,山东省泰安市271000 [2]山东省平阴县人民医院骨二科 [3]平阴县孔村镇卫生院 [4]解放军第88医院神经内科,山东省泰安市271000
出 处:《中国骨与关节损伤杂志》2008年第8期671-672,共2页Chinese Journal of Bone and Joint Injury
摘 要:目的比较Cage与椎间植骨融合治疗退变性腰椎滑脱症的优劣。方法整理分析自2001年1月~2007年4月手术治疗的退变性腰椎滑脱82例临床资料,从临床症状(疼痛、麻木等)、好转率、X线检查(复位、融合)等情况进行两种方法对比分析。结果82例优良率95.12%,并发症的发生率少。结论Cage与植骨融合治疗腰椎体滑脱症手术效果明显,从长期临床恢复比较,椎间植骨优于Cage融合。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229