检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张之智[1] 胡金明[1] 李晓东[1] 卢伟[1] 赵鹏[1]
机构地区:[1]河南省焦作煤业集团中央医院关节外科,焦作454000
出 处:《中国实用医刊》2008年第19期26-27,共2页Chinese Journal of Practical Medicine
摘 要:目的比较旋转平台和固定平台人工膝关节的临床效果。方法100例患者随机分为两组:旋转平台人工膝关节组(简称为A组)和固定平台人工膝关节组(简称为B组),每组50例,A组行旋转平台人工膝关节置换术,B组行固定平台人工膝关节置换术,观察两组并发症发生率、术前和术后膝关节活动度和HSS评分变化情况。结果所有病例均获得3~10年(平均6年)随访,两组均无明显的聚乙烯垫磨损和松动、衬垫和金属假体松动、骨折、伤口和关节感染、伤口愈合延迟等并发症发生。两组术后膝关节活动度和术后HSS评分差异均无统计学意义(P均〉0.05)结论旋转平台人工膝关节并不比固定平台人工膝关节具有更多的优点,两者的临床效果相似,
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117