检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡云霞[1] 闫瑰娟[1] 方明珠[1] 李梅珍[1] 崔淑珍[1] 许笑蕊[1] 杨建萍[1] 郭华峰[1]
出 处:《中国实用医刊》2008年第15期53-53,71,共2页Chinese Journal of Practical Medicine
基 金:2007年度郑州市科技发展计划(5-67)
摘 要:目的研究两种不同结扎方法在新生儿脐部护理中的效果。方法将正常新生儿1569例随机分成两组,观察组802例采用气门芯双扎方法(简称改良法),对照组767例采用气门芯单扎方法(简称传统法)。观察两组新生儿脐带脱落时间及脐部并发症、脐炎发生率。结果观察组脐带脱落时间明显缩短(P〈0.01),脐红、脐部渗血及脐部感染发生率均为零,二者差异有统计学意义(P〈0.05)。结论新生儿脐带结扎改良法简便实用,脐带脱落时间提前,脐部并发症及新生儿脐炎发生率大大降低,值得推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222