检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]泸州医学院附属医院检验科,四川泸州646000
出 处:《四川医学》2008年第8期1078-1079,共2页Sichuan Medical Journal
摘 要:目的通过对奥林巴斯AU2700和杜邦Rxl生化分析检测系统进行方法对比分析,探讨两检测系统之间急诊实验测定结果是否具有可比性。方法以奥林巴斯AU2700生化分析检测系统为比较方法,杜邦Rxl生化分析检测系统为实验方法,依据美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)EP9-A文件要求,每天取新鲜血清标本8份,分别用奥林巴斯AU2700和杜邦Rxl生化分析检测系统测定急诊实验10个项目,连续测定5d,并计算线性回归方程和方法间的系统误差,以美国临床实验室修正法规(CLIA’88)建议的医学决定水平处的系统误差来判断不同检测系统之间的可比性。结果两检测系统急诊实验测定结果的均值配对t检验差异均无统计学意义(P>0.05);除碳酸氢盐(HCO3-)在医学决定水平处CLIA’88文件中无允许误差外,其余9个项目医学决定水平处的系统误差均在允许误差内。结论奥林巴斯AU2700和杜邦Rxl生化分析检测系统急诊实验测定结果相关性良好,两检测系统之间的系统误差能为临床所接受。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.148