桡骨远端骨折——经皮穿针合并石膏固定与石膏固定的比较  

作　　者：Branko Kopjar Ladislav Nagy 王簕(译校)[2] 

机构地区：[1]AO Publishing, Switzerland Clavadelerstrasse, CH-7270 Davos Platz [2]南方医科大学南方医院创伤骨科

出　　处：《中华创伤骨科杂志》2008年第8期779-781,共3页Chinese Journal of Orthopaedic Trauma

摘　　要：来自五项随机或半随机对照研究的证据表明，桡骨远端骨折常优先采用经皮穿针合并石膏固定治疗而非单纯的石膏固定，但是在大多数的临床试验中发现，两种治疗方法的效果并无统计学差异。在解剖测量和功能评分方面，经皮穿针固定（除Kapandji穿针外）与石膏固定的效果相近或较之更好，并且并发症的发生率更低。采用Kapandji穿针技术时，在功能评分方面与石膏固定效果相当，但是桡侧缩短畸形更为严重，而且桡神经浅支的损伤也更为常见。这些结果并不代表最终的结论，根据标准指引进一步开展严格的临床试验将会更有利。

关 键 词：石膏固定治疗 经皮穿针固定 桡骨远端骨折 半随机对照研究 临床试验 功能评分 统计学差异 桡神经浅支 

分 类 号：R683.4[医药卫生—骨科学]