检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈虹睿[1]
机构地区:[1]西安交通大学法学院,2007级博士研究生西安710049
出 处:《外交评论(外交学院学报)》2008年第4期97-101,共5页Foreign Affairs Review
摘 要:随着当今世界国际政经关系日趋复杂,国际法学界对自卫权的分歧也愈演愈烈。不久前土耳其跨境打击伊拉克境内库尔德人武装的事件,又引发了一场国际社会关于自卫权的激烈论辩。本文试图以此事件为样本,在国家自卫权理论的基础上,辨析自卫权的概念并讨论相关证据的收集、组织等问题。本文并无意评判事件本身之合法性,而是希望能在国际法的框架内,通过给出一条有关自卫权证据链收集、组织的通用路径,为国际社会处理类似事件提供有效的借鉴。As international political and economic relations tend to be more and more complex,the doctrine of self-defense has become a subject of controversy. The recent Turkish army's strike against Kurdish rebels in Iraq has further intensified the debate. Focusing on this event,this paper discusses the definition of self-defense right,and how to collect and organize relevant proofs. The purpose of this paper is not to simply judge the event's legitimacy,but to attempt to give a common way for the collection and organization of proofs-chain about self-defence right,providing useful reference for dealing with similar international incidents.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3