检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:谌志刚[1] 卞林根[2] 陆龙骅[2] 汪瑛[1]
机构地区:[1]广东省气象局,广州510080 [2]中国气象科学研究院,北京100081
出 处:《气象科技》2008年第3期355-359,共5页Meteorological Science and Technology
基 金:国家973暴雨试验项目资助
摘 要:利用973暴雨项目2002年在安徽肥西观测的涡度相关资料,针对目前涡度相关法中存在的仪器倾斜误差问题,采用两种倾斜订正方法计算湍流参数并进行对比分析。结果表明,三次坐标轴旋转倾斜订正方法和平面拟合方法均可以对仪器倾斜引起的误差进行坐标旋转订正,有效剔除仪器倾斜引起的侧向应力的影响,以及仪器倾斜时水平方向风速引起的虚假湍流通量,提高了湍流通量的计算精度。两种倾斜订正方法各有一定适用条件,平面拟合方法优于三次坐标轴旋转倾斜订正方法。The eddy-covariance data from the in 2002 is used to contrast two axis-rotat measurement. The results show that both tri effectively the illusive-flux and side-stress err to improve flux precision. Both methods hav heavy rainfall experiment at Feixi ion method, aiming at ple axis rotation method ors caused by horizontal e its own strong points, the tilt and wind but County in Anhui Province errors of eddy-covariance planar s beca fit method can eliminate use of instrument tilt, so the planar fit method is better than triple axis rotation method relatively.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200