检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:蒋波[1] 张晓膺[1] 罗光华[2] 郑璐[2] Peter Nilsson-Ehle 徐宁[3]
机构地区:[1]苏州大学附属第三医院心胸外科,江苏常州213003 [2]苏州大学附属第三医院综合实验室,江苏常州213003 [3]瑞典隆德大学医院实验医学研究所临床化学系
出 处:《苏州大学学报(医学版)》2008年第4期576-578,共3页Suzhou University Journal of Medical Science
基 金:国家自然科学基金资助项目(30570752)
摘 要:目的了解不同抗凝剂条件下采集的血液标本对载脂蛋白M(apoM)检测结果的影响。方法将11名健康志愿者的血液分别装入乙二胺四乙酸钾(EDTA-K2)干燥抗凝管、肝素锂干燥抗凝管、3.8%枸橼酸钠抗凝管和普通血清管,用Dot-blotting法检测各管apoM的浓度。同时,为避免不同显色系统引起的误差,分别采用碱性磷酸酶(ALP)和辣根过氧化物酶(HRP)为标记物的二抗进行实验,比较各管结果的差异。结果无论是ALP组还是HRP组中,EDTA管结果均低于其他三管,差异有统计学意义(P<0.05)。肝素和枸橼酸钠对apoM的影响在不同二抗的实验中结果相反。结论抗凝剂的选择对Dot-blotting法检测apoM的结果有很大的影响。EDTA可显著降低Dot-blotting法检测apoM的结果,并且不是通过抑制碱性磷酸酶的途径来实现的。Objective To investigate the effect of different anticoagulants on apolipoprotein M (apoM) measurement. Methods ApoM was measured in serum and in EDTA-K2-treated, lithiumheparin-treated and 3.8%sodium-citrate-treated plasma from 11 healthy volunteers with two kinds of Dot-blotting methods (ALP or HRP conjugated secondary antibody, respectively). Results In both ALP and HRP group, the measured apoM values in EDTA-treated plasma were lower than those in other plasma and serum, and the difference was statistically significant(P〈0.05). The effects of heparin and citrate on the apoM measurement in two groups were inversely different. Conclusion Different anticoagulants affect the apoM measurement greatly. EDTA will significantly reduce the apoM values with Dot-blotting methods and the mechanism is not based on the suppression of ALP activity.
关 键 词:载脂蛋白M 抗凝剂 Dot-blotting
分 类 号:R331.1[医药卫生—人体生理学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117