TRISS与ASCOT评分系统对胸外伤患者死亡风险评估价值的比较  

作　　者：曹飞[1] 陈宏林[2] 尤庆生[1] 

机构地区：[1]南通大学附属医院胸心外科,江苏南通226001 [2]南通大学护理学院,江苏南通226001

出　　处：《苏州大学学报（医学版）》2008年第4期653-654,共2页Suzhou University Journal of Medical Science

摘　　要：目的比较创伤严重程度评分(TRISS)和创伤严重程度特征评分(ASCOT)对胸外伤患者病情的预测价值。方法收集807例胸外伤患者的临床资料。使用TRISS评分和ASCOT评分,分别计算每例患者的预期病死率和全组患者的平均预计病死率,与实际病死率进行比较。同时进行校准度和分辨力的评价,校准度采用Hosmer-Lemeshow拟合优度检验;分辨力采用受试者操作特征(ROC)曲线下面积评价。结果807例患者中,死亡39例,病死率4.8%。ASCOT评分表现出良好的校准度(χ2=4.28,P>0.05),而TRISS评分的校准度较差(χ2=16.52,P<0.05)。TRISS评分和ASCOT评分的ROC曲线下面积分别为0.761和0.857,两者的分辨度均较好。结论ASCOT评分可准确地预测患者胸外伤的病死率,有较好的校准度。TRISS评分在预测死亡危险度方面不如ASCOT评分准确。临床上对胸外伤患者病情的评价及预测预后,宜以ASCOT评分为首选。

关 键 词：ASCOT 评分系统 外伤患者 死亡风险 胸外伤 TRISS 创伤严重程度评分 ISS评分 

分 类 号：R641[医药卫生—外科学] R459.7[医药卫生—临床医学]