检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨莎[1] 夏秀渝[1] 张余生[1] 唐邦友[1]
出 处:《四川大学学报(自然科学版)》2008年第4期773-778,共6页Journal of Sichuan University(Natural Science Edition)
摘 要:本文首先介绍了传统基音周期估计算法:ACF算法和AMDF算法.为了克服AMDF算法容易导致估计出的基音周期加倍的缺陷,本文重点阐述了CAMDF基音周期估计算法,并提出了改进CAMDF算法.该法是在CAMDF算法之前,对语音信号进行降比特处理.实验表明,改进CAMDF算法在降低对处理器件复杂度和精度方面要求的同时并不会影响基音周期的估计效果.最后,本文进行了各种基音检测算法的仿真比较,实验表明改进CAMDF算法在基音估计效果上具有很好的准确性和稳定性.The authors introduce the traditional methods for speech pitch determination, including ACF algorithm and AMDF algorithm. For AMDF algorithm is easy to make the estimated pitch double, and increase the error, we improve the CAMDF algorithm to solve the problem. At the end of this paper, the authors compare these kinds of methods for pitch determination. The experimentations indicate that the improved CAMDF algorithm has better performance than the others. The improved CAMDF algorithm can reduee the calculation without affecting effectiveness for speech pitch determination.
关 键 词:ACF AMDF W-AMDF M-AMDF CAMDF 基音检测
分 类 号:TP207.7[自动化与计算机技术—检测技术与自动化装置]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.135.18.100