检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:余敏友[1]
机构地区:[1]武汉大学国际法研究所教授
出 处:《法学评论》2008年第4期82-95,共14页Law Review
基 金:教育部人文社科重点研究基地重大项目《WTO协议在我国实施中的重大法律问题》(01JAZJD820003);“新世纪优秀人才支持计划资助”(NCET-04-0661)的阶段性成果之一
摘 要:如何认识我国入世以来参与WTO争端解决活动的政策与实践,并对我国在WTO争端解决活动中的表现及其成效进行客观合理的评价,是当前值得关注的一个重要问题。本文把分析我国在WTO争端解决中的表现放在WTO13年争端解决活动的大环境中,认为WTO争端解决机制13年的运作成效显著,有力地促进了WTO成员之间的贸易关系,及时有效稳妥地解决了棘手而复杂的贸易纠纷;加入WTO7年来,我国在WTO争端解决机制方面的实践给人的初步印象是:政策高调积极、行事低调节制;在我国今后参与WTO争端解决活动中,我国政府应勇于投诉,善于应诉;多磋商,少诉讼;勤参与,严执行;有理、有力、有节地处理与WTO规则有关的贸易争端。
关 键 词:WTO争端解决机制 中国 关于WTO法的政策与实践 争端贸易
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.70