检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中南民族大学,湖北武汉430074
出 处:《河南图书馆学刊》2008年第2期5-7,57,共4页The Library Journal of Henan
摘 要:《中国图书馆分类法》中法律图书分类体系已经不能适应法学的发展对图书分类的需要。应编制一套较为科学合理的、国内通用的法律图书分类体系,取代现有的D9体系,并终止两种体系并存的局面。法律类图书应作为一个大类,以DF为代码单独立类,以反映当代学科体系中法律与政治已经成为两个相对独立的学科这一现实。法律图书分类体系中基本类目的设置和类目详表也严重落后于当代法学的发展,存在较大的完善空间。The classification system of law book in Chinese Library Classification can not meet the needs of contemporary law science any more. A more scientific and feasible classification system of law book should be established to substitute for the current system of D9, and end the coexistence of two systems. In this thesis, law book is proposed to be coded with "DF" as an independent category so as to adapt to the independent reality of law and politics. The classification of fundamental items and the classified item form in the classification system of law book also lag behind the development of contemporary law science and can be improved greatly.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222