单切口坝对稀性泥石流的拦砂性能--试验研究与比较分析  

Sediment-intercepting effect of slit dam on non-viscous debris flow:experimental study and comparative analysis

作　　者：韩文兵[1] 欧国强[1] 

机构地区：[1]中国科学院.水利部成都山地灾害与环境研究所

出　　处：《自然灾害学报》2008年第4期152-158,共7页Journal of Natural Disasters

基　　金：云南省自然科学基金“梳子型切口坝拦砂性能实验研究”(2004D0054M);中国科学院知识创新工程重要方向项目“南水北调西线工程山地灾害防治技术及环境影响研究”(KZCX3-SW-323)

摘　　要：通过室内水槽试验，探讨了单切口坝对稀性泥石流的拦砂性能，并与梳子坝的试验结果进行了比较分析。初步得到：（1）单切口坝有全闭塞、部分闭塞和不闭塞3种闭塞类型。当切口宽度b与稀性泥石流中最大颗粒粒径dmax之比b／dmax≤0．394时，切口全闭塞；b／dmax≥1．478时，切口不闭塞；0．394〈b／dmax〈1．478时，切口为部分闭塞。（2）单切口坝在降低过坝泥石流密度变化量上，与梳子坝有相似规律。对单切口坝而言，b／dmax在0．394～0．739之间，过坝泥石流密度变化量随b／dmax增大而增大，在b／dmax=0．739时，过坝泥石流密度变化量达到最大，其后随着b／dmax的进一步增大，过坝泥石流密度变化量逐渐减小；在0．493≤b／dmax≤0．986之间，单切口坝降低过坝泥石流密度变化量较显著。（3）在相同的试验条件下，以过坝泥石流平均密度及其降低率为防治泥石流的效益指标，显示梳子坝与单切口坝的坝后平均密度的比值大多小于1，表明在相同的试验条件下梳子坝对稀性泥石流的防治效果较好。Through a series of flume experiment indoors, the sediment-intercepting effect of slit dam on non-viscous debris flow was explored and a comparative analysis with comb dam was conducted. The result shows that（ 1 ） there are three kinds of blocking condition, i. e. whole blocking, partial blocking and no blocking, and the occurring kind of blocking condition depends on the ratio b/dmax between slit width and diameter of the maximun grain ; （2） in respect to decreasing density of dam-passing debris flow, the same law exists for slit dam and comb dam, and the density decrease varies with b/dmax ;（3 ）in same experiment condition, the non-viscous debris flow-preventing/controlling effect of the comb dam is better than that of slit dam.

关 键 词：单切口坝 稀性泥石流 拦砂效应 

分 类 号：P642[天文地球—工程地质学]