检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南开大学哲学系,天津300071
出 处:《重庆工学院学报(社会科学版)》2008年第8期17-20,共4页Journal of Chongqing Institute of Technology
基 金:教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目"现代归纳逻辑的创新功能与应用及其认知基础研究"(05JZD0008)成果之一
摘 要:传统的观点是把直陈条件句看作是真值函项性的,也就是把直陈条件句等价于实质条件句,这就是所谓等价论题。按照等价论题的观点来处理直陈条件句,会出现一些违反人们直觉的怪论。格赖斯与杰克逊分别运用会话隐涵和约定隐涵对等价论题进行了辩护。尽管等价论题在现实生活的逻辑应用中暴露出自己的许多问题,但是等价论题在历史上的出现有着重要的、积极的意义,它在客观上有助于现代逻辑的发展。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.14.150.131