检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈彩云[1] 吴庆欢[1] 梁丹[1] 肖锡州[1] 马凌燕[1]
机构地区:[1]中山大学附属第二医院药学部,广东广州510120
出 处:《中国医药导报》2008年第26期101-102,共2页China Medical Herald
摘 要:目的:比较拉米夫定和恩替卡韦治疗慢性乙肝型肝炎的临床疗效,并进行药物经济学分析,为临床提供一种有效安全经济的给药治疗方案。方法:将77例慢性乙肝型肝炎患者分为A、B两组,A组40例用拉米夫定100mg,qd;B组37例用恩替卡韦0.5mg,qd,均口服。分别对其临床疗效、成本—效果进行观察,运用药物经济学原理对两种不同给药方案进行成本—效果分析。结果:在ALT复常率和HBeAg转阴率方面,A组和B组无统计学意义(P>0.05);在HBV-DNA转阴率方面,A组比B组效果好(P<0.01);ALT复常率每增加1个百分点,A组花费109.93元,B组花费1245.62元;HBeAg转阴率每增加1个百分点,A组花费298.37元,B组花费580.77元;HBV-DNA转阴率每增加1个百分点,A组花费60.92元,B组花费145.18元。结论:在两种药物的应用方案中,拉米夫定组疗效确切、成本较低,值得推广应用。
关 键 词:拉米夫定 恩替卡韦 临床疗效:药物经济学
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.16.160.142