检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘小新[1]
机构地区:[1]福建社会科学院文学研究所,福建福州350001
出 处:《华侨大学学报(哲学社会科学版)》2008年第3期106-113,共8页Journal of Huaqiao University(Philosophy & Social Sciences)
基 金:国家社科基金(07BZW054);教育部人文社科基金(05JA750.11-44004)
摘 要:后殖民论述在台湾的兴起与演变关涉到人文知识分子如何思考台湾和如何"阐释台湾"这个至关重要的当代命题。后殖民理论如何"在地化"?对这个问题的认识构成我们理解90年代后台湾思想史的一个重要脉络。"后殖民本土论"与"后现代民主"之间,在"后殖民本土"与"后殖民民主"之间,构成了一种意味深长的潜在论战关系。The origin and development of the post-colonial criticism in Taiwan are concerning a vital contemporary proposition that humanistic intellectuals how to think of Taiwan and how to have "Interpretation of Taiwan". How does the postcolonial theory make "localization"? The awareness of this issue constitutes an important context for us to understand the history of Taiwan's Thoughts late in the 1990s. There is a meaningful controversy of the potential relationship between the "localization of post-colonial" and "the post-modern democracy", as well as between the "localization of post-colonial" and "post-colonial democracy".
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.222.48.95