超短双曲正割脉冲的两种脉冲宽度比较  

Comparison of Two Kinds of Pulse Width of Ultrashort Hyperbolic Secant Pulses

作　　者：杨振峰[1] 杨振军[2] 张书敏[2] 

机构地区：[1]河北科技大学经济管理学院,石家庄050018 [2]河北师范大学物理科学与信息工程学院,石家庄050016

出　　处：《光子学报》2008年第9期1722-1725,共4页Acta Photonica Sinica

基　　金：河北省自然科学基金(F2006000183;F2007000643);河北科技大学科学研究基金(XL200741)资助

摘　　要：利用理论推导和数值模拟方法,给出了超短双曲正割脉冲较为严格的均方根脉冲宽度与通常使用的半高全宽脉冲宽度的解析表达式,并对两种脉冲宽度进行了比较.研究结果表明,对于亚周期(半高全宽脉冲宽度小于一个光学振荡周期)双曲正割脉冲,均方根脉冲宽度与半高全宽脉冲宽度有较大的差异,并且绝对相位对均方根脉冲宽度的影响很大.所以描述亚周期双曲正割脉冲时应该使用更加严格的均方根脉冲宽度.The analytical expressions of two kinds of pulse width of ultrashort hyperbolic secant pulses were deduced,i, e. the pulse width at full width at half maximum （FWHM） which was used generally and the root mean-square （RMS） pulse width which was precise. The comparison of the two kinds of pulse width shows that the FWHM pulse width is different from the RMS pulse width for the subcycle （FWHM pulse width） hyperbolic secant pulses,and the absolute phase affects the pulse width seriously. The RMS pulse width should be used when the subcyle hyperbolic secant pulses is described.

关 键 词：激光物理 超短光脉冲 亚周期 绝对相位 脉冲宽度 

分 类 号：TN241[电子电信—物理电子学]