检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张英[1]
机构地区:[1]首都医科大学卫生法学系
出 处:《中国卫生》2008年第9期58-58,共1页China Health
摘 要:我国医改已酝酿数年。国家医改协调小组曾先后选择包括国务院发展研究中心、世界卫生组织、世界银行、麦肯锡咨询公司、北大、清华等多家海内外独立机构起草医改方案。与这种“多元化”政策研究不相和谐的是医务界几乎群体性“失语”。在笔者看来,这并非由于缺乏参与热情和能力,而是体现着群体话语权的旁落与衰微。一个缺乏医务界参与的制度变迁,能够获得决策者期待的公正方案吗?解释这个问题需要从两个方面着手:
关 键 词:医改方案 世界卫生组织 世界银行 咨询公司 群体性 国务院 麦肯锡 多元化
分 类 号:R197.1[医药卫生—卫生事业管理] R563.1[医药卫生—公共卫生与预防医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229