检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西北大学法学院
出 处:《西北大学学报(哲学社会科学版)》2008年第5期135-140,共6页Journal of Northwest University:Philosophy and Social Sciences Edition
基 金:教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(05JZD0003);中国博士后科学基金项目(20060400862)
摘 要:为了探究国际能源消耗纠纷的解决机制,比较了《京都议定书》争议解决机制的几种和平解决方法,考察了《京都议定书》的履约情况,认为《京都议定书》表面上为全球温室气体排放控制的协议,实质上是各国对能源消耗控制的协议,争议解决机制中的和平解决方法对解决在能源消耗中各国之间的纠纷,促进世界稳定、和谐的可持续发展具有重要意义。In order to study the the settling mechanism of international energy consumption, comparing several peaceful solutions to the disputed mechanism of Kyoto Protocol, investigating the situation of the implement of Kyoto Protocol,it is thought an agreement that controls the discharge of the global greenhouse gasses is a negotiation that controls energy consumption of countries. A peaceful solution to the disputed mechanism of Kyoto Protocol is significant for settling the disputes over energy consumption among the countries and promote international stability , barmoniousness and sustainable development.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.16.147.87