商业银行操作风险的国际比较和启示  

在线阅读下载全文

作  者:邓娇娇[1] 

机构地区:[1]北京交通大学经济管理学院

出  处:《中国国情国力》2008年第9期21-24,共4页China National Conditions and Strength

摘  要:西方发达国家对商业银行的信用风险、市场风险、流动性风险研究较深,并形成了一整套完整的风险管理理念和风险管理模式,但对操作风险的研究和关注相对滞后。毕马威全球风险调查显示,信用风险、市场风险、操作风险及其他风险所要求的风险资本占资本总额的比例,现阶段为40%、35%、20%和5%,将来可能演变为30%、25%、40%和5%。在西方,商业银行操作风险的经典案例是:1995年2月26日,拥有233年辉煌历史的英国巴林银行因金融衍生产品投机失败宣告破产 1996年,日本大和银行纽约分行由于高级管理层对操作风险管理不力造成11亿美元的损失;2002年2月,联合爱尔兰银行由于虚假交易造成约7.5亿美元的损失;2004年,澳大利亚国民银行为掩盖交易损失制造大量虚假交易,损失3.6亿澳元。

关 键 词:操作风险管理 商业银行 国际比较 西方发达国家 风险管理模式 风险管理理念 金融衍生产品 虚假交易 

分 类 号:F831[经济管理—金融学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象