论宪法作为国家的根本法与高级法  

作　　者：陈端洪[1] 

机构地区：[1]北京大学法学院副教授

出　　处：《中外法学》2008年第4期485-511,共27页Peking University Law Journal

摘　　要：中国宪法序言最后一段被宪法学者奉为圭臬，成了一切宪法批评的总根据，是近年来呼吁宪法“司法化”的直接文本依据。显然，当人们使用“根本法”这个词语的时候，他们对其意指的内容似乎了如指掌，想当然地把“根本法”、“最高法律效力”等同于违宪审查，特别是司法审查，因为法律生活的经验告诉我们，法律活动的中心舞台是法庭。但是他们在面对中国过去几十年里“违法必究”而“违宪”则听之任之的现象时又陷入了尴尬的困境，更无法论证为什么现在时机成熟了，建立司法审查既必要且可行。

关 键 词：宪法序言 根本法 高级法 违宪审查 法律效力 司法审查 法律活动 违法必究 

分 类 号：D911[政治法律—宪法学与行政法学]