检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:戚建刚[1]
机构地区:[1]中南财经政法大学法学院副教授
出 处:《中外法学》2008年第4期596-612,共17页Peking University Law Journal
基 金:北京市社科基金项目(项目号:06BDFX0009);第40批全国博士后基金的共同资助(项目号:20060400452)
摘 要:自由是一个相对的而非绝对的价值。它受到珍视的程度或多或少地依赖于它在当下语境中的后果。 在平常时候,在应当授予政府的权力与应当留给个人的自由之间找到适当的平衡,这是法律制定者的责任。紧急状况的存在并没有完全免除政府作为法律制定者应承担的这一责任。只是天平被改变了:政府的权力会大得多。但是适当平衡的需要仍然存在。
关 键 词:紧急状态 实用主义 波斯纳 理查德 宪法 中国 政府作为 人的自由
分 类 号:D911[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.46