化学需氧量测定中分光光度法与滴定法的比较  

作　　者：贾艳玲[1] 萨仁图雅[1] 金涛[1] 黄锦平[2] 

机构地区：[1]呼和浩特石化公司质检部 [2]呼和浩特石化公司调度处

出　　处：《内蒙古石油化工》2008年第14期10-11,共2页Inner Mongolia Petrochemical Industry

摘　　要：本文对水样化学需氧量(COD)测定方法中的快速密封催化消解——分光光度法和回流消解——滴定法进行了比较。与滴定法相比,分光光度法测定标准水样COD结果稍微偏高,但对于废水样品,两种方法的测定结果整体上没有显著性差异,密封催化消解——分光光度法有快速、节能、环保,便捷等优点,值得在环保监测工作中推广应用。

关 键 词：便捷 快速 准确 测量水样中COD 

分 类 号：X832[环境科学与工程—环境工程] X832.02