两种不同外固定治疗肱骨外髁骨折的疗效对比观察  

作　　者：吴晓鹏[1] 刘震宇 曾庆强 许燕杏[1] 朱蔚仪[1] 吴锦才[1] 

机构地区：[1]汕头市中心医院中医骨伤科,广东汕头515031 [2]汕头市潮南区两英中心卫生院,广东汕头515133 [3]汕头市中医院,广东汕头515031

出　　处：《新中医》2008年第10期66-67,共2页New Chinese Medicine

基　　金：广东省汕头市科技计划项目(编号:汕府科[2007]76号)

摘　　要：目的:观察对比两种外固定治疗肱骨外髁骨折的临床疗效。方法:将100例肱骨外髁Ⅰ度骨折或移位型骨折经手法整复后对位对线好的病例随机分为2组各50例,A组手法整复后采用屈肘位外固定,B组手法整复后采用伸肘位外固定,观察2组临床疗效情况。结果:治疗后1月,A组优占52%,B组优占34%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。治疗后3月,A组优占98%,B组优占86%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:屈肘位外固定治疗肱骨外髁骨折疗效优于伸肘位外固定。

关 键 词：肱骨外髁骨折 外固定法 屈肘位 伸肘位 

分 类 号：R274.11[医药卫生—中医骨伤科学] R683.41[医药卫生—中医学]