检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张永进[1] 岳新利[1] 武晟[1] 解建仓[1]
机构地区:[1]西安理工大学,西安710048
出 处:《系统工程理论与实践》2008年第9期112-116,共5页Systems Engineering-Theory & Practice
基 金:国家"863"计划研究资助项目(2006AA01A126);国家科技支撑计划项目(2006BAK01A11)
摘 要:不同的洪灾评估方法得到的评估结果具有一定的差异,然而这些结果都具有一定的合理性,因此给科学决策带来了困难.针对这一问题,以多种方法的评估结果为分析对象,引入AHP法对各种评估结果进行权值分配,建立了基于多种评估结果的综合优化模型.对1998年各地区洪水灾害资料分析的结果表明,综合优化结果包含的信息量全面,综合了多种评估结果的特点,使评估结果更有说服力.该模型简便可靠,为洪灾评估的科学决策提供了有力的支持,同时该模型对于排序性评估也具有普遍适用性.Different results are caused by a great diversity of flood disaster evaluation methods. And this bring difficulty to decision-making. Based on the problem and take the multiple results of evaluation methods as analyze objects, analytic hierarchy process (AHP) is introduced into weight value distribute for the results and an optimal model based on multiple evaluation methods is established. The analyses about flood disaster data in every district in 1998 show the synthetically optimal result includes more information and contains all the virtues of multiple evaluation results. The simple and reliable model provides effectively support for scientific decision. Meanwhile, the model is prevalent applicable for rank evaluate.
分 类 号:N945[自然科学总论—系统科学] TP274[自动化与计算机技术—检测技术与自动化装置]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28