检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《四川医学》2008年第10期1330-1331,共2页Sichuan Medical Journal
摘 要:目的通过对起搏器资料临床分析,探讨不同起搏方式与起搏综合征的关系。方法对24例植入起搏器患者者分析,其中VVI型15例,DDD型9例,术后都进行心电监护,观察患者是否出现头晕、胸痛、晕厥、低血压、充血性心力衰竭临床症状,并进行随访。结果VVI型起搏器患者中,术后出现起搏综合征4例,DDD型0例。术后随访所有患者起搏器功能正常。结论DDD型起搏方式发生起搏综合征的概率更低,相对于VVI型是更好的临床起搏模式。Objective To explore the relation between the various ways of pacing and the pacing syndrome through clinical analysis of cardiac pacemaker datas.Methods VVI had 15 cases and DDD had 9cases among 24 cases of cardiac pacemaker.All cases applieds electrocardio-monitoring after operation and observed clincical symptom of patientes. Results The pacemaker of VVI happened 4 cases of the pacing syndrome, DDD was no cases. Conclusion The pacing syndrome occurrence lower incidence rate in pacing way of DDD than VVI.
分 类 号:R541.7[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222