检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:雷蕾[1] 于淼[1] 谭为霞[1] 高新宇[1] 詹丽华[2]
机构地区:[1]暨南大学医学院口腔医学系,广东广州510632 [2]暨南大学第一附属医院
出 处:《临床口腔医学杂志》2008年第9期533-534,共2页Journal of Clinical Stomatology
基 金:广东省医学科研基金资助(2002314;2007323)
摘 要:目的:观察Smad2/3、在口腔扁平苔藓(oral lichen planus,OLP)CD8+T细胞中的表达。方法:采用免疫7+组化双标记法检测28例OLP组织中CD8+T细胞Smad2/3、7蛋白表达水平。设10例临床正常口腔黏膜(Normal oral mucosa,)为对照组。结果:NOMNOM组织中CD8+/Smad2/3、CD8+/Smad7双标记阳性细胞均为零。OLP组织中,++CD8/Smad2、3和CD8+/Smad7双标记细胞的阳性率分别为1.020+1.24,5.524±5.074。结论:与NOM相比,++OLP组织中CD8+T细胞Smad2、+3表达无明显升高。而Smad7阳性颗粒均位于细胞浆中,可能部分阻碍了TGF-β/Smad正向反馈通路,从而引起CD8+T细胞抑制不足,造成OLP慢性炎症的长期持续。Objective:To investigate the expression of Smad protein 2/3 and 7 in CD8^+ T cells of oral lichen planus(OLP). Method:Expression of Smad protein 2/3,Smad 7 and CD8^+ T cells in 28 OLP cases,10 cases of normal oral mucosa (NOM) were examined by immunohistochemcial double labeling. Result:No double labeled cells were positive in control group(NOM). The positive expression rates on double labeled cells of CD8^+/Smad 2,3 and CD8^+/ Smad 7 in OLP were 1.020±1.240,5.524±5.074 respectively. Conclusion:We found the expression level of Smad 2/3 and Smad 7 in CD8^+ T cells of OLP did not increased. However,the Smad 7 protein presents in plasma of CD8^+ T cells.The results indicate abnormality of TGF-β/Smads signal transduction on CD8^+ T cells of OLP. It may be due to deficiency of active suppression in CD8^+ T cells,which results in the persistence of OLP chronic inflammation .
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28